Marcela Rocha e Wálter Maierovitch
A presidência do conselho da Ordem dos Advogados do Brasil enviou à Procuradora-Geral da República um ofício solicitando a abertura de inquérito civil público a respeito das declarações do Ministro da Defesa, Nelson Jobim, de que os documentos sigilosos do período da ditadura militar "desapareceram".
A medida da OAB foi motivada por carta enviada pelo jurista Fábio Konder Comparato, na qual ele diz ser dever do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, instaurar inquérito para apurar o "sumiço" dos documentos sigilosos da ditadura.
Jobim informou que todos os documentos sigilosos desapareceram dos arquivos das forças militares. "Não há documentos, já levantamos os documentos todos, não têm. Eles desapareceram, foram consumidos à época", afirmou o ministro.
Confira a íntegra da carta enviada por Comparato para a OAB:
"Em declarações recentes, de grande repercussão, o Exmo. Sr. Ministro da Defesa afirmou que todos os documentos públicos mantidos em sigilo, relativos ao período do regime de exceção em que viveu o país antes da promulgação da Constituição Federal de 1988, desapareceram. Textualmente: 'Não há documentos, já levantamos os documentos todos, não têm (sic). Eles desapareceram, foram consumidos à época' (CartaCapital, 06/7/2011, pág. 21).
É escusado lembrar, Senhor Presidente, que documentos públicos não 'desaparecem' por encanto. São destruídos (ou 'consumidos', como preferiu dizer o Ministro) em razão de caso fortuito, ou então por negligência culposa ou ato doloso. Nesta última hipótese, configura-se o crime praticado por funcionário público contra a Administração em geral, definido no art. 314 do Código Penal como extravio, sonegação ou inutilização de livro ou documento:
'Extraviar livro oficial ou qualquer documento, de que tem a guarda em razão do cargo, sonegá-lo ou inutilizá-lo, total ou parcialmente. Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, se o fato não constitui crime mais grave'.
Importa desde logo ressaltar, Senhor Presidente, que não cabe, no caso, a alegação de anistia, não só porque a Corte Interamericana de Direitos Humanos expressamente a afastou, ao decidir em 24 de novembro de 2010 o caso Gomes Lund e outros v. Brasil ('Guerrilha do Araguaia'), como ainda porque não se sabe se a suposta destruição de tais documentos ocorreu após 15 de agosto de 1979, termo final de eficácia da Lei nº 6.683, de 28 de agosto daquele ano.
Incabível da mesma forma, na hipótese de comprovação de ato criminoso, a ocorrência de prescrição penal, pois o mesmo veredicto da Corte Interamericana de Direitos Humanos ressaltou que a doutrina e a jurisprudência internacionais são unânimes em afirmar o não-cabimento de prescrição na hipótese de crimes contra a humanidade, como foram considerados os delitos de Estado, praticados entre nós durante o referido regime militar de exceção.
Por todas essas razões, tenho a honra de propor que Vossa Excelência, em sua qualidade de representante de nossa instituição, e tendo em vista a sua finalidade magna, inscrita no art. 44, inciso I, da Lei nº 8.906, de 04 de julho de 1994, haja por bem representar ao Exmo. Sr. Procurador-Geral da República, no sentido de ser aberto um inquérito civil público para a apuração dos fatos aqui narrados, consoante o disposto no art. 129, inciso III, da Constituição Federal".
Terra Magazine
Nenhum comentário:
Postar um comentário